Dacă vorbim în această perioadă despre impozite pe venit și contribuții sociale, este cât se poate de clar că o persoană fizică autorizată este mai avantajoasă decât un salariat.
Conform avocatnet.ro, această concluzie s-a luat după ce un specialist a făcut o simulare teoretică pornind de la același venit brut lunar, de 5.000 de lei.
Cei care sunt tentați să treacă de la statutul de simplu salariat la cel de antreprenor independent, adică la regimul PFA, ar trebui să știe că taxarea muncii este mult mai favorabilă, în 2018, pentru persoanele fizice autorizate.
Concluzia reiese dintr-o simulare făcută, la solicitarea avocatnet.ro, de Claudia Sofianu, partener la EY România. Concret, calculele arată că, pentru un venit brut lunar de 5.000 de lei, un salariat este taxat cu 2.188 de lei, în timp ce o PFA este taxată cu doar 1.118 lei (cu aproximativ 48% mai puțin).
„Dacă facem o simulare de calcul pentru un salariat vs. PFA, pornind de la un venit brut de 5.000 lei, este evident că nu este deloc avantajos să fii salariat în 2018”, ne-a spus Claudia Sofianu, care a subliniat că acest dezechilibru poate duce lejer, pentru o impozitare mai mică, la o nouă migrare a salariaților către regimul PFA.
Practic, pentru ca o PFA să fie taxată cu 2.188 de lei, aceasta ar trebui să obțină un venit brut lunar triplu față de un salariat cu 5.000 de lei brut lunar. Iată, pe scurt, cum arată calculele partenerului EY:
| * | Salariat | PFA | PFA | |
| Venit brut lunar | 5.000 lei | 5.000 lei | 15.705 lei | |
| Venit net lunar | 2.925 lei | 3.883 lei | 13.517 lei | |
| Total taxe | 2.188 lei | 1.118 lei | 2.188 lei | |