criminalii lui kreiner contestă dispariția unei probe esențiale, avocatul lui viliginschi afirmând că ghinionul a făcut ca aceasta să fie în casă

Laurențiu Ghiță, Cristian Minae și Cosmin Zuleam, inculpații din dosarul Kreiner, s-au prezentat din nou în fața judecătorilor Curții de Apel Alba Iulia. În sala de judecată s-a aflat și Adriana Viliginschi, arestată într-un alt caz pentru complicitate la omor. La finalul audierii, avocații părților au adus în discuție dispariția unei probe esențiale.

Adrian Kreiner a fost ucis în noiembrie 2023, în propria locuință din Sibiu, de către trei indivizi mascați, care l-au supus unor violențe extreme pentru a-i sustrage bunuri de valoare. Procesul în care aceștia au fost judecați s-a încheiat la Tribunalul Alba, cu condamnarea lui Laurențiu Ghiță și Marian Cristian Minae la închisoare pe viață, iar a lui Cosmin Costinel Zuleam la 30 de ani de detenție. Toți trei au formulat apel împotriva sentinței, iar dosarul este acum pe rolul Curții de Apel Alba Iulia.

În cadrul ședinței din 6 mai, Minae a încercat să se prezinte ca un simplu complice. Avocații acestora, precum și cel al Adrianei Viliginschi, au discutat despre un covor care, conform susținerilor, nu a fost ridicat de la locul faptei de către anchetatori, deși ar putea constitui o probă relevantă. Acest covor ar fi fost folosit pentru a-i acoperi fața lui Adrian Kreiner în noaptea atacului.

Avocatul lui Ghiță și Minae a afirmat că Adrian Kreiner a murit sufocat cu acel covor, subliniind că nu inculpații au fost cei care l-au pus pe fața victimei, ci o altă persoană. În trecut, Ghiță a acuzat-o pe Viliginschi de implicare în crimă, numind-o „criminala diabolică”.

De cealaltă parte, avocatul Adrianei Viliginschi a declarat că polițiștii și procurorii și-au îndeplinit corespunzător sarcinile, iar covorul a fost marcat și fotografiat, fiind considerat un element de cercetare, dar nu o probă în sine. Acesta a menționat că dispariția covorului nu reprezintă o neglijență, având în vedere că a fost documentat corespunzător.

Avocatul Viliginschi a adăugat că fosta concubină a lui Kreiner și Vanessa Kreiner au avut „ghinionul” de a se afla în casă în momentul atacului, iar inculpații încearcă acum să găsească un alt vinovat pentru a obține pedepse mai ușoare. El a subliniat că, fără filmările de la fața locului, inculpații nu ar fi recunoscut nici măcar fapta de tâlhărie.

Lasă un comentariu

Comentariu