Apar noi detalii în procesul în care sunt judecați cei acuzați de omorul omului de afaceri sibian Adrian Kreiner. În timp ce inculpații solicită audierea unui bărbat care le-ar fi oferit informații despre victimă, Cosmin Costinel Zuleam, unul dintre aceștia, își exprimă dorința de a fi supus unui test de detector de minciuni.
Adrian Kreiner a fost ucis în noiembrie 2023, în urma unei tâlhării brutale în propria locuință din Sibiu, comisă de trei indivizi mascați. Procesul a fost finalizat pe fond la Tribunalul Alba, unde Laurențiu Ghiță și Marian Cristian Minae au fost condamnați la închisoare pe viață, iar Zuleam la 30 de ani de detenție. Toți trei au contestat sentința, iar cazul se află acum pe rolul Curții de Apel Alba Iulia.
În cadrul unei ședințe publice din martie, Zuleam a declarat că un angajat al unei case de amanet din Sibiu, numit Adrian Cherciu, i-ar fi dat informații despre o sumă considerabilă de bani, estimată între 2 și 3 milioane de euro, ascunsă în casa lui Kreiner. Această declarație a dus la formularea unui denunț împotriva lui Cherciu, iar instanța a solicitat informații suplimentare de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a verifica stadiul cercetărilor.
Cu toate acestea, martorul-cheie nu poate fi audiat în prezent din cauza lipsei de informații care să permită identificarea sa. Instanța a constatat imposibilitatea audierii lui Cherciu din cauza insuficienței datelor de identificare.
În 2024, Ghiță și Minae au fost supuși testului de poligraf, iar rezultatele au arătat că au mințit. Acum, Zuleam a solicitat și el să fie testat, iar instanța a aprobat cererea sa.
Inculpații au cerut, de asemenea, realizarea unei expertize asupra unei pături cu care a fost învelit Kreiner în noaptea atacului, dar această probă nu a fost ridicată de organele de urmărire penală, ceea ce face imposibilă expertiza. Cererea de expertiză asupra unei perne, cu care ar fi fost sufocat Kreiner, a fost respinsă de instanță.
În plus, fiica lui Kreiner va fi reaudiată, iar cererea de reaudiere a celor trei polițiști care au intervenit imediat după atac a fost respinsă. Instanța a decis, de asemenea, audierea expertului care a întocmit raportul de expertiză medico-legală inițial. Procesul continuă, iar detaliile se complică pe măsură ce se desfășoară audierile.