Deputatul de Sibiu, Raluca Turcan, a transmis un mesaj clar pe rețelele de socializare, criticând ideea că introducerea impozitului progresiv ar putea salva România. Turcan subliniază că acest sistem de impozitare a fost implementat în România înainte de 2005, având efecte negative precum stagnarea economică, o rată ridicată a evaziunii fiscale și o scădere a atractivității pentru investitori.
În opinia sa, cota unică de impozitare a generat mai multe venituri la buget, a scos la lumină sute de mii de contracte de muncă și a redus economia subterană.
Raluca Turcan a afirmat: „Când unii rămân fără idei și soluții, aruncă în spațiul public falsa teorie că impozitul progresiv salvează România.” Ea a reamintit că impozitarea progresivă a fost aplicată până în ianuarie 2005, când PNL a introdus cota unică, care a permis României să se dezvolte și să atragă investitori.
Deputatul a pus la îndoială eficiența impozitului progresiv, întrebând retoric dacă acesta a adus mai multă echitate sau venituri suplimentare la buget. Potrivit ei, impozitul progresiv a dus la o economie subterană înfloritoare și la o evaziune fiscală alarmantă, chiar și cu cote de impozitare de până la 40%.
În contrast, Turcan a evidențiat că, prin cota unică de 16%, România a reușit să strângă mai multe venituri, să elimine economia neagră și să devină atractivă pentru investitori strategici.
„Soluția nu este să impozităm mai mult pe cei care își plătesc impozitele la timp, ci să eliminăm frauda fiscală și să menținem impozitele cât mai mici, însoțite de reforme în administrația publică,” a concluzionat Raluca Turcan.