Curtea Constituțională contestă decizia Curții de Apel Ploiești
Curtea Constituțională a României (CCR) a declarat recurs împotriva unei sentințe dată de Curtea de Apel Ploiești, care a anulat și suspendat executarea hotărârii CCR nr. 32/2024. Decizia Curții de Apel a fost considerată de CCR ca fiind o încălcare a Constituției și a Legii nr. 47/1992, care subliniază caracterul general obligatoriu al actelor jurisdicționale ale Curții.
Comunicatul Curții Constituționale
CCR a emis un comunicat de presă în care critică decizia Curții de Apel Ploiești, afirmând că instanța a acționat "fără temei constituțional și legal" asupra efectelor unei hotărâri obligatorii adoptate de Curtea Constituțională. Aceasta subliniază că hotărârea CCR nr. 32/2024 este un act jurisdicțional adoptat în virtutea competenței exclusive conferite de Constituție.
Caracterul obligatoriu al hotărârilor CCR
Conform explicațiilor oferite de CCR, actele jurisdicționale ale Curții nu sunt administrative, prin urmare nu pot fi contestate în contencios administrativ, anulate sau suspendate. Hotărârile acesteia sunt general obligatorii și fac parte din ordinea constituțională a României, destinată să vegheze la respectarea procedurii de alegere a Președintelui țării.
Restabilirea ordinii constituționale
Prin înaintarea recursului, CCR urmărește să restabilească ordinea constituțională cât mai rapid posibil și să asigure respectul deplin pentru deciziile sale. Curtea de Apel Ploiești suspendase executarea hotărârii CCR până la soluționarea definitivă a cauzei.
Detalii despre decizia Curții de Apel Ploiești
Curtea de Apel a decis, conform minutei, să „admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat” și a dat câștig de cauză acțiunii în anulare, motivând instanța pârâtă să plătească cheltuieli de judecată de 70 de lei. Decizia este supusă recursului la Instanța Supremă într-un termen de cinci zile de la pronunțare. Curtea Constituțională a declarat deja recurs.