Consilierii județeni s-au reunit luni într-o ședință extraordinară pentru a adopta o hotărâre referitoare la investigațiile Direcției Naționale Anticorupție (DNA) privind Filarmonica de Stat din Sibiu. Prin această decizie, Județul Sibiu s-a constituit parte civilă în dosarul penal nr. 45/4/P/2025, aflat în lucru la DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia. Totodată, consilierii au respins solicitarea procurorilor de a desemna o persoană care să reprezinte interesele Filarmonicii în acest dosar. Hotărârea a fost adoptată cu 22 de voturi pentru și 5 abțineri.
Președinta Consiliului Județean Sibiu, Daniela Cîmpean, a explicat că ședința extraordinară a fost convocată pentru a răspunde prompt solicitării DNA și pentru a aproba angajarea unui avocat specializat în drept penal, având în vedere lipsa unor specialiști în acest domeniu în cadrul CJ Sibiu.
Săptămâna trecută, consilierii au aprobat deja achiziția serviciilor unui astfel de avocat pentru a reprezenta Filarmonica în dosarul DNA.
Conflictul de la Filarmonica de Stat Sibiu, care durează de mai mulți ani, are la bază neînțelegeri între sindicaliști și conducerea instituției, inițial legate de renegocierea contractului colectiv de muncă. În prezent, DNA investighează contractarea unor servicii juridice de către conducerea Filarmonicii în procesele anterioare cu sindicatul.
Daniela Cîmpean a subliniat că situația a escaladat mult peste nivelul administrativ, menționând că managerul Cristian Lupeș a fost sechestrat și agresat la locul de muncă. Ea a precizat că dosarele penale izvorăsc din calitatea de manager a lui Lupeș și din conflictul cu sindicatul, care a dus la plângeri penale legate de activitatea instituției. „Nimeni nu s-a gândit că acest conflict va ajunge în punctul în care, într-un oraș european, oameni să fie sechestrați și agresați la locul de muncă”, a afirmat Cîmpean.
Anca Banciu, șeful Serviciului Juridic din cadrul CJ Sibiu, a adăugat că dosarele DNA vizează infracțiuni precum loviri sau alte violențe și lipsire de libertate, având ca părți Filarmonica și managerul acesteia, iar sindicatul a formulat și o plângere împotriva instituției.
Hotărârea adoptată de consilieri a venit ca răspuns la o solicitare expresă a DNA, care cerea clarificarea poziției procesuale a județului. Documentele analizate au indicat existența unor indicii privind prejudicierea fondurilor publice alocate Filarmonicii. Astfel, CJ Sibiu s-a constituit parte civilă cu suma de 75.035,24 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor plătite pentru cinci contracte de asistență și reprezentare juridică în cauze penale, încheiate în perioada 2024-2025, la care se adaugă dobânda legală aferentă.
Raportul de specialitate arată că aceste contracte au depășit limitele aprobate anterior prin hotărârea CJ nr. 43/2021 și nu au respectat condițiile prevăzute de Ordonanța de Urgență nr. 26/2012. Externalizarea serviciilor juridice a fost realizată deși postul de consilier juridic din cadrul Filarmonicii era ocupat la momentul semnării contractelor. Deși Filarmonica are personalitate juridică proprie, finanțarea sa provine majoritar din bugetul județean, astfel că prejudiciul afectează direct patrimoniul județului.
În ceea ce privește respingerea desemnării unui reprezentant al Filarmonicii în dosar, autoritățile au invocat argumente legale. Tribunalul Sibiu a respins în aprilie 2026 o cerere similară a DNA de numire a unui curator special, motivând că nu există temei legal pentru ca un organ judiciar sau administrativ să desemneze un reprezentant al unei instituții publice în faza de urmărire penală. Prin urmare, CJ Sibiu nu poate atribui această competență.