ONG-urile sunt în centrul unor controale riguroase din partea ANAF, care vizează utilizarea fondurilor provenite din sponsorizări. În aprilie 2026, autoritățile au intensificat inspecțiile pentru a verifica modul în care organizațiile neguvernamentale respectă destinația legală a acestor sume și dacă pot justifica cheltuielile efectuate.
Conform informațiilor de la HotNews.ro, Ministerul Finanțelor are capacitatea de a concluziona că o asociație sau fundație nu a utilizat corect fondurile, ceea ce poate duce la restituirea sumelor către bugetul statului, plus dobânzi de întârziere.
Avocata Luisiana Dobrinescu a evidențiat trei probleme principale în abordarea inspectorilor fiscali. Prima se referă la aplicarea greșită a conceptului de „persoane afiliate”, în cazul ONG-urilor cu fondatori sau membri ai consiliului director comuni cu reprezentanții firmelor sponsorizatoare. De exemplu, ANAF a anulat beneficiul fiscal al sponsorizării pentru un ONG, deoarece directoarea financiară a sponsorului era și membru în consiliul director al organizației.
A doua problemă constă în cerința de a demonstra trasabilitatea exactă a banilor primiți din sponsorizări. Inspectorii solicită, la fiecare inspecție, să fie indicată destinația exactă a sumelor, deși, în practică, banii ajung într-un fond comun, ceea ce complică corelarea lor cu cheltuielile specifice.
Cea de-a treia problemă, considerată neașteptată, este negarea facilității fiscale a sponsorizării pe motiv că fundația nu a cheltuit integral banii disponibili. Dobrinescu subliniază că ONG-urile trebuie să prezinte acte doveditoare pentru fiecare alocare de fonduri, inclusiv contracte de susținere financiară și dovezi de plată, având în vedere că plățile cash pot ridica semne de întrebare.
ONG-urile trebuie să fie conștiente de riscul ca autoritățile să considere că există un control direct între sponsor și organizație, ceea ce ar putea afecta statutul fiscal al veniturilor obținute. În urma acestor inspecții, ANAF poate reîncadra veniturile din sponsorizări ca venituri impozabile. Un exemplu concret este un After School organizat ca asociație, care a fost impozitat pe profit pentru sumele primite de la părinți, fiind considerate prețuri pentru servicii, nu sponsorizări.